Szerző: Dr. Csizmazia Norbert - Dr. Gárdos István
Polgári Jogi Kodifikáció, 2007/3. 32-41. o.
Bodzási az önálló zálogjog további sajátosságának tartja, hogy ezáltal a zálogkötelezett a felelősségét a zálogtárgyra korlátozza. Úgy gondoljuk, hogy e kérdés kapcsán is fontos megkülönböztetni a zálogjogból fakadó jogosultságot a biztosított követelésből fakadó jogoktól. Bár az önálló zálogjog alkalmazásával valóban elérhető a pusztán a zálogtárgyra korlátozott felelősség, ez nem ‑ amint Bodzási írja ‑ a zálogjogból fakadó felelősség mértékéből következik. A zálogjog alapján a zálogkötelezett, járulékos és önálló zálogjog alapján egyaránt, csak a zálogtárggyal tartozik helytállni; a zálogjog mint dologi jog kizárólag abból a vagyontárgyból biztosít kielégítési jogot, amelyet terhel. A zálogjog alapján az adós egyéb vagyona ellen nem lehet fellépni. Ezzel szemben a hitelviszony alapján a hitelező követelését (a zálogjoggal biztosított követelést) az adós egész vagyonával szemben jogosult érvényesíteni. A zálogjog ezt a hitelezői jogot nem korlátozza, hanem a zálogjog tárgyát képező vagyontárgyak tekintetében erősíti. Ez akkor is így van, ha a követelés biztosítására nem járulékos, hanem önálló zálogjogot alapítanak.
Ettől eltérő eredmény két módon érhető el: Lehetséges az alapkötelmet magát úgy meghatározni, hogy az adós nem a teljes vagyonával, hanem csupán meghatározott vagyontárgyával köteles helytállni. Tehát, személyes követelés fennállása esetén, nem az a helyzet, amit Bodzási ír, hogy ahhoz kell külön megállapodás, hogy az adós egyéb vagyonára is lehessen végrehajtást vezetni, hanem ahhoz, hogy ezt elkerüljék. Ez nem dologi, hanem kötelmi jogi kérdés, az adós a hiteljogviszony alapján kifogást hozhat fel a hitelezővel szemben, ha követelését a fedezetül meghatározott vagyoni körbe nem tartozó vagyontárgyból kísérli meg kielégíteni. Ez a kötelmi jogilag korlátozott felelősség teljesen független attól, hogy a fedezetül megjelölt vagyontárgyat zálogjoggal terhelték-e, és attól is, hogy ez a zálogjog önálló vagy járulékos. A korlátozott felelősség elérésének másik módja, ha az önálló zálogjog alapításával egyidejűleg a kötelmet megszüntetik. Az önálló zálogjog sajátossága éppen abban áll, hogy lehetővé teszi az alapkötelem megszüntetését, anélkül, hogy ez érintené az önálló zálogjog fennállását. A korlátozás azonban ilyenkor sem az önálló zálogjog valamely sajátosságából, hanem a kötelem megszüntetéséből fakad. A zálogtárgyra korlátozott felelősség tehát megteremthető, de mint az önálló zálogjog valamely sajátos elve, nem létezik.
Honlapunk sütiket használ annak érdekében, hogy személyre szabott módon tudjuk megjeleníteni Önnek a tartalmakat. Kérjük, olvassa el Süti Kezelési Tájékoztatónkat, amelyben további információkat olvashat a sütikről és azok kezeléséről. Beállításait módosíthatja ezen a linken vagy saját böngészőjének beállításaiban.
Ezek a sütik szükségesek a weboldal futtatásához, és nem kapcsolhatók ki. Az ilyen sütik csak olyan műveletekre vonatkoznak, mint például a nyelv, az adatvédelmi preferenciák. Beállíthatja a böngészőjét, hogy blokkolja ezeket a sütiket, de webhelyünk esetleg nem megfelelően fog működik.
A Süti Adatkezelési Tájékoztatót megismertem és hozzájárulok ahhoz, hogy a Gárdos Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda, mint adatkezelő a Google Analytics sütikkel kapcsolatban az IP címemet statisztikai célból kezelje. Tudomásul veszem, hogy a hozzájárulásomat bármikor visszavonhatom.
