Szerző: Dr. Gárdos Péter
Gazdaság és Jog, 2008/7-8. 25-31. o.
Szükséges azonban ehelyütt egy fogalmi pontosítás. A tradíciós modellnek ugyanis már az elnevezése is arra utal, hogy a tulajdonjog átszállásához átadás (traditio) – a Javaslat által bevezetett fogalommal birtokátruházás – szükséges. Követelések esetén azonban természetesen sem birtoklásról, sem pedig birtokátruházásról nem lehet szó. Kérdés ezért, hogy követelések esetén egyáltalán fennáll-e a két átruházási modell közötti választás lehetősége. Erre a választ úgy adhatjuk meg, ha figyelembe vesszük azt, hogy a tradíciós modellnek a lényege nem elsősorban a birtokátruházás, hanem az ügylet kétlépcsős jellege, azaz a kötelezettségvállalás és a teljesítés különválasztása, és az elkötelező és végrehajtó ügyletek mint ügylettípusok elvi megkülönböztetése. Emellett azt sem szabad elfelejteni, hogy a dolgok esetében alkalmazott birtokátruházás fogalma a szó szoros értelmében vett átadás mellett olyan átruházás-módokat (constitutum possessorium, brevi manu traditio, longa manu traditio, cessio vindicationis és a szimbolikus átadás) is magában foglal, amelyeknél nincs klasszikus értelemben vett átadás. Jogok esetén ugyanígy alkalmazható a kétlépcsős átruházási modell, amelyben a felek kötnek egy adásvételi, csere, ajándékozási vagy bármilyen más szerződést, amely alkalmas arra, hogy a követelés átruházásának jogcíméül szolgáljon. Ez a szerződés nem viszi át az „eladott” vagy „elajándékozott” követelést az engedményes vagyonába, csupán kötelezettséget teremt arra, hogy az engedményező a szerződésben meghatározott időpontban átruházza a követelést az engedményesre. Ennek az átruházásnak a módja az engedményezés, amellyel az engedményező teljesíti az elkötelező szerződésben vállalt követelésátruházási kötelezettségét. Mindez gyakorlati jelentőséggel is bír. Így például, ha az adásvételi szerződésben ellenszolgáltatásként kötik ki a felek az engedményezést, akkor rendszerint nem kívánják, hogy a követelés azonnal átszálljon az engedményesre. A felek abban állapodnak meg, hogy ha az eladó szerződésszerűen teljesített, akkor a vevő, azaz az engedményező, a vételárat azzal teljesíti, hogy az eladóra engedményezi valamely követelését. Természetesen a két ügylet a valóságban nagyon gyakran egybeesik: az engedményező az adásvételi szerződés megkötésével egyidejűleg az engedményesre engedményezi a követelést. Ez azonban nem kérdőjelezi meg a korábban írtakat, hiszen a valóságban dolgok adásvétele esetén is gyakran egybeesnek a jog által elkülönítetten vizsgált mozzanatok.
A Vitatervezet e kérdésben egyetlen lényeges kérdésben változtatott a hatályos jogon, nevezetesen, hogy kimondta, hogy az engedményezés a követelések mellett a jogok átruházására is kiterjed. Ezt a megoldást követte a Szakértői Javaslat is, azzal a lényeges különbséggel, hogy egyértelműen állást foglalt a jogok és követelések átruházásának modelljével kapcsolatban. A Szakértői Javaslat az adásvétel és az ajándékozás szabályának módosításával kimondta, hogy a jogok és a követelések átruházása is a kauzális tradíciós modellt követi, azok átszállásához kötelező szerződés és dologi ügylet egyaránt szükséges. Az új Ptk. Javaslata az alábbi, témánk szempontjából releváns rendelkezéseket tartalmazza.
Honlapunk sütiket használ annak érdekében, hogy személyre szabott módon tudjuk megjeleníteni Önnek a tartalmakat. Kérjük, olvassa el Süti Kezelési Tájékoztatónkat, amelyben további információkat olvashat a sütikről és azok kezeléséről. Beállításait módosíthatja ezen a linken vagy saját böngészőjének beállításaiban.
Ezek a sütik szükségesek a weboldal futtatásához, és nem kapcsolhatók ki. Az ilyen sütik csak olyan műveletekre vonatkoznak, mint például a nyelv, az adatvédelmi preferenciák. Beállíthatja a böngészőjét, hogy blokkolja ezeket a sütiket, de webhelyünk esetleg nem megfelelően fog működik.
A Süti Adatkezelési Tájékoztatót megismertem és hozzájárulok ahhoz, hogy a Gárdos Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda, mint adatkezelő a Google Analytics sütikkel kapcsolatban az IP címemet statisztikai célból kezelje. Tudomásul veszem, hogy a hozzájárulásomat bármikor visszavonhatom.
